Diskusjon:Arne (roman)

Hvorfor "melodramatisk stil"? Er stilen gjennomgående melodramatisk? Melodramatisk er et dessuten uttrykk med uheldig slagside. Arne er en svært rik og poesifylt bok; kanskje ikke så helstøpt som Synnøve Solbakken*, men den lodder dypt, og det er mye som er både sjarmerende og friskt. Tenk på "Hun Venevill", og "Det var slik en vakker solskinnsdag" f.eks.Gommo 8. jan 2010 kl. 19:50 (CET)

Uttrykket er hentet fra en relevant kilde. Antagelig Edvard Beyers Norges litteraturhistorie, hvis jeg husker rett. Jeg er enig i at det har en «uheldig slagside», og slik var det nok også ment i kilden. Det er jo både naturlig, nødvendig og mer interessant å beskrive litterære verk ved bruk av både positive og negative uttrykk. Mvh MHaugen 8. jan 2010 kl. 21:22 (CET)

Jeg kan ikke se at Beyer bruker uttrykket melodramatisk om stilen under omtalen av Arne i Norges litteraturhistorie s. 112-14. Men han nevner at Vinje omtalte den ironisk. Vinje var ofte ute etter sin gamle kjenning, Bjørnson. Han mislikte «den nakne åndlause skildring av livets armodsdom». Man kan lett tenke seg at slikt kunne gå Vinje personlig for nær, og at han måtte frigjøre seg ved hjelp av ironi. Vinje kom selv fra små kår. Men det åndelige livet i Vinje-heimen har nok tross alt stått høyt.

Det er imidlertid nettopp den krasse skildring av armod på flere nivå som gjør at en bok som Arne foregriper naturalismen. Beyer nevner forøvrig at G. Brandes kunne hevde at Arne var «den interessanteste av Bjørnsons bondefortellinger». Dette skrev han med tanke på de store kontrastene i Arnes sinn. Jeg foreslår altså at vi tar vekk vendingen «melodramatisk stil». Gommo 9. jan 2010 kl. 10:59 (CET)