Diskusjon:Invasjonen i Normandie

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Utmerket artikkel Invasjonen i Normandie er en utmerket artikkel, noe som betyr at den har gått gjennom en prosess og blitt verifisert som noe av det beste Wikipedia kan by på.


M O Haugen (diskusjon) 14. mai 2024 kl. 07:43 (CEST) [svar]


Arkiver

Vurderinger og fakta[rediger kilde]

Hei @Ulflarsen. Jeg oppsummeringer og oversikter (feks tabeller), og denne artikkelen har nå blitt veldig fin. Jeg liker også den siste del med tematisk oversikt som ikke bare er en oppramsing av hendelser. Samtidig er det som jeg nevnte under kandidatprosessen en glidende overgang mellom "rene" fakta og faglige vurderinger særlig i avsnittene Kunne invasjonen ha mislyktes? og Ettertiden. Jeg har ingen fasit for hvordan dette stoffet best kan danderes, men verdt å være obs på. Hilsen Erik d.y. 25. mai 2024 kl. 17:45 (CEST)[svar]

Har lagt inn tabell over styrker/tap, som etterlyst i kandidatvurderingen. Når det gjelder glidende overgang mellom rene fakta og faglige vurderinger, så er jeg dels usikker på hva du mener, og dels undres om det ikke allerede er dekket. At invasjonen var svært komplisert, i en skala som aldri før (eller etter) har blitt forsøkt, er fakta, og gitt fra flere fakta som oppgis - været, villedning - så kunne hele operasjonen ha foregått under helt andre omstendigheter. For å understøtte det har jeg lagt til en setning fra historikere P.M.H. Bell, og vær og villedning er sentralt også i verk av andre historikere om invasjonen.
Vedrørende seksjonen ettertid, så er historien slik den er. Hva jeg påpeker, med støtte i 5 anerkjente historikere, er at ved en mislykket og/eller manglende invasjon av de vest-allierte styrkene i Frankrike, sommeren 1944, så kunne resultatet meget vel blitt et annet, altså at tilnærmet hele Europa var dominert av Sovjetunionen.
Det er endel arbeid som gjenstår før jeg kan si meg ferdig med denne artikkelen, men skal forsøke å få dekket det meste innen 6. juni. Ulflarsen (diskusjon) 25. mai 2024 kl. 19:22 (CEST)[svar]
Under seksjonen ettertid har jeg forsøkt å tydeliggjøre at det er vurderinger foretatt av historikere, om det er hva du sikter til i din kommentar over. Ulflarsen (diskusjon) 25. mai 2024 kl. 20:27 (CEST)[svar]